Практика
В 2015 году следственным отделом ОМВД г. Находка возбуждено уголовное дело в отношении местного жителя по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, разбой совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия (наказание до 10 лет лишения свободы). Несмотря на то, что преступление по версии следствия совершили три гражданина, к уголовной ответственности привлечен только один. Из текста предъявленного обвинения следовало, что гражданин К.., в августе 2015 года совместно с двумя другими неустановленными следствием лицами находясь в ночное время на пляже бухты Попова (Находка) с использованием пистолета, применил насилие в отношении потерпевшего и открыто похитил принадлежащее ему имущество. Вину в предъявленном обвинении гражданин К, не признал. После окончания предварительного расследования уголовное дело направлено прокурору г. Находка для утверждения обвинительного заключения. Прокуратура города изучив материалы дела возвратила его в орган предварительного расследования с указанием на необходимость переквалификации действий обвиняемого на ч. 1 ст. 330 УК РФ. После устранения выявленных прокуратурой нарушений уголовное дело направлено в Находкинский городской суд по ч. 1 ст. 330 УК РФ (самоуправство). В результате судебного разбирательства уголовное преследование в отношении К, прекращено по амнистии.
Постановлением Тихоокеанского флотского военного суда командир войсковой части 62250 оправдан по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). В 2015 году военным следственным отделом возбуждено уголовное дело в отношении командира в/ч 62250 (Партизанский район) по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 293 (Халатность) и ч. 1 ст. 285 УК РФ. Основанием для возбуждения уголовного дела послужила недостача авиационного топлива на сумму около 4 миллионов рублей. Кроме того, по версии следствия командир части после выявленной недостачи требовал от своих сослуживцев за счет собственных средств возместить недостачу под угрозой создания проблем по службе, вплоть до увольнения. В ходе предварительного расследования уголовное преследование по ч. 1 ст. 293 УК РФ в отношении командира части прекращено в связи с отсутствием состава преступления. После окончания расследования уголовного дела прокурором военного гарнизона ЗАТО Фокино утверждено обвинительное заключение и дело направлено в суд. По итогам судебного разбирательства Фокинским гарнизонным военным судом командир в/ч 62250 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. На приговор суда защитником осужденного подана апелляционная жалоба. Рассмотрев апелляционную жалобу судебная коллегия Тихоокеанского флотского военного суда согласилась с доводами адвоката и своим постановлением оправдала командира части, признав за ним право на реабилитацию.
Партизанским районным судом иск командира части о взыскании ущерба в виду незаконного уголовного преследования удовлетворен частично, в его пользу взысканы денежные средства в размере 110 000 рублей.
