Работники Сбербанка прождали 6 лет после смерти своего заемщика, пока долг из 100 000 рублей вырастет до 400 т.р., а затем обратились в суд с требованием взыскать эти деньги с овдовевшей пенсионерки из г. Находка. Иск рассматривал Находкинский городской суд, который сильно разбираться не стал, без участия сторон по делу рассмотрел и частично удовлетворил требования Сбера, взыскав с пенсионерки чуть более 200 т.р. долга.

История произошла в г. Находка, Приморского края. В 2012 году гражданин Р. решил взять кредитную карту в сбербанке с лимитом 100 т.р., которой он периодически пользовался.

В августе 2014 года мужчина умер, оставив жену и троих детей. Его супруга знала о наличии карты и как человек старой закалки поступила по совести, а именно начала гасить кредит после смерти мужа. В начале 2015 года она обратилась в отделение Сбербанка, чтоб выплатить последний платеж, сообщив банку, что супруг умер. Естественно,  о том, что делать это надо письменно с приложением копии свидетельства о смерти она знать не могла. Выплатив долг, работник банка при ней порезал кредитную карту и сказал, что задолженность погашена.

Каково было ее удивление, когда в 2020 году (спустя почти 6 лет после смерти мужа) она получила повестку в суд и копию иска с требованием возвратить банку почти 400 тысяч рублей по карте погибшего супруга, с учетом накопившихся процентов и штрафов.
Примечательно, что за все 6 лет никто из Сбербанка не звонил и не сообщал, что у пенсионерки имеется задолженность, которая с каждым днем растет.

Находкинский городской суд проведя несколько судебных заседаний возвратил иск Сбербанку, так как его представители не являлись в судебные заседания и не предоставляли дополнительные документы. Спустя несколько месяцев банк обратился в суд повторно с аналогичными требованиями. Поскольку иск подан в период пандемии и суды были закрыты для посещения на неопределенный срок, дело не рассматривалось.

14 мая 2020 спустя два дня после возобновления работы судов, Находкинский городской суд рассмотрел иск Сбербанка без участия сторон, видимо не посчитав нужным известить их о возобновлении работы суда. Иск рассмотрели и удовлетворили частично, взыскав с пенсионерки чуть более 200 тысяч рублей. Так как непосредственно до заседания ...